[Danielle Balocca]: Olá ouvintes do Medford Bites. Antes de começarmos a conversa de hoje, gostaria de ler trechos de um comunicado à imprensa do City Life Vida Urbana, um grupo que trabalha com moradores de Medford que estão em processo de condenação em casa. Na sexta-feira, 6 de maio, a Associação de Inquilinos de Bradley Road manifestou-se em frente ao seu prédio de 34 unidades, exigindo negociações com o proprietário, Savage Properties. A eles juntaram-se 40 manifestantes, incluindo vizinhos, grupos comunitários aliados e inquilinos de Malden que enfrentam pressões de deslocação semelhantes. Os vereadores da cidade de Medford, Kit Collins, Richard Caraviello, Zach Bears e o deputado estadual Paul Donato também compareceram e falaram em apoio ao grupo de inquilinos. A Savage Properties enviou avisos de despejo a todos os inquilinos, mas os residentes, muitos dos quais moram em Bradley Road há vários anos, querem permanecer em suas casas. Agora, mais do que nunca, os inquilinos e as famílias precisam de estabilidade habitacional, uma vez que os custos de habitação na área de Boston estão nos níveis mais elevados. 22-26 Bradley Road está localizada nos arredores de Medford Square. O edifício Bradley Road foi uma comunidade muito unida durante muitos anos e os inquilinos muitas vezes partilhavam responsabilidades como remover a pá, limpar áreas comuns e cuidar uns dos outros. Em março de 2021, o proprietário da Malden, Joseph DiNano vendeu o prédio para a Savage Properties de Boston. Um ano depois, em março de 2022, Savage enviou avisos em massa de 30 dias sem culpa para despejo a todos os inquilinos do prédio, que os inquilinos receberam sob suas portas. Os inquilinos com arrendamentos nos edifícios receberam aumentos de aluguel de pelo menos 20 a 25 por cento. Não somos ativistas. Somos apenas residentes que querem ficar em nossas casas, diz Liza Maloney, da Bradley Road Tenants Association. Viemos de todas as esferas da vida. Alguns são idosos sem conhecimentos de informática ou informática que procuram outra casa, residentes que recebem assistência pública, famílias com crianças no sistema escolar de Medford e profissionais em atividade. Alguns moram aqui há 20 ou 25 anos. Pedir aos residentes que simplesmente façam as malas e encontrem novas moradias em tão pouco tempo é uma tarefa incrivelmente cruel. E para muitos, provou-se que é legitimamente impossível. O vereador da cidade de Medford, Kit Collins, dirigiu-se à multidão dizendo: Se quisermos ser uma cidade acolhedora, temos de nos opor à deslocação forçada e colocar os lucros à frente das pessoas. O Deputado Estadual Paul Donato acrescentou que isto mostra hoje que temos uma crise habitacional significativa no estado de Massachusetts e que devemos trabalhar para conseguir habitação acessível para aqueles que dela necessitam e mais necessitam. Esperamos o melhor resultado para estes residentes e mais atenção a questões habitacionais como esta em Medford. O episódio de hoje é outra colaboração com Jelly Keshavan, na qual discutimos o rascunho do SCOTUS Leaks da semana passada que abordou a revogação do direito ao aborto. Como nenhum de nós é especialista neste assunto, esta conversa reflete nossos pensamentos e opiniões, bem como alguns pontos de discussão fornecidos por Grace Caldera. Obrigado, Graça. Se você tiver alguma reação, pergunta ou comentário, adoraríamos ouvi-lo em medfordpod em gmail.com. Espero que você goste. Tudo bem, sou eu, Danielle de novo, sentada aqui com Chelly. Olá pessoal, meu nome é Chelly. Lembraremos que meus pronomes são ela e ela. Ela e dela. Chelly também. Então, a primeira vez que nos sentamos juntos para um podcast foi para falar sobre o Mês de Conscientização sobre Violência Sexual. E hoje decidimos nos reunir novamente para falar sobre parte do projeto vazado da Suprema Corte sobre a anulação de Roe v. Wade, que permite o acesso federal ao aborto. Então, queríamos falar sobre algumas das coisas que estão surgindo sobre isso e, em seguida, alguns dos nossos pensamentos e reflexões. Então, na semana passada, ouvimos falar deste projeto escrito pelo juiz Alito, e acho que envolveu a maioria da Suprema Corte nas votações preliminares para anular Roe v. E o que sabemos é que o que a Suprema Corte estava decidindo era um caso sobre uma organização de saúde feminina no Mississippi que proibiu o aborto após 15 semanas e isso estava em desacordo com o que Roe diz atualmente sobre o aborto ser legal até a viabilidade fetal, que foi determinada em 23 semanas. Então fique do lado o lado que limitaria o aborto mudaria, anularia a decisão Roe v. Wade. E o argumento que foi escrito fala sobre o fato de que a Constituição nada diz sobre o aborto, e que esse direito não está protegido na Constituição. E anteriormente, a forma como o aborto era defendido estava sob a Cláusula do Devido Processo da 14ª Emenda, afirmando que não deveríamos ser privados de vida, liberdade ou propriedade sem o devido processo legal. Eles relacionaram o aborto com a liberdade. Sim, vou fazer uma pausa e ver se você tem algum pensamento ou reação.
[Chelli Keshavan]: Foi assim que eu fiz, então pessoal, Danielle está sendo muito graciosa comigo porque muitas das minhas reações são baseadas em emoções, baseadas na justiça, e vêm da perspectiva de uma pessoa que teve filhos. Muitos pensamentos iniciais excelentes. Vem em grande parte de uma linha do tempo que pensa no que aconteceria se os homens engravidassem e quão indiscutível seria esse direito ao contrário. como seria gratuito e acessível em qualquer lugar e haveria tempo de recuperação pago e cuidados infantis pagos por esse tempo de recuperação. Então, essa parte desse tipo de raiva masculina, você não precisa lidar com isso, nunca foi solicitado a fazer isso e, francamente, não vejo você o suficiente. Para todos os caras que se autodenominam feministas, onde estão vocês, o que estão fazendo a respeito? Portanto, essa parte, o nível de desempenho profissional, financeiro e académico que é proporcionado aos homens se as mulheres nas suas vidas decidirem fazer o aborto, penso que é largamente vista como uma escolha que afecta o avanço das mulheres, mas também afecta o avanço dos homens todos os dias, e não sei se estamos a mencionar isso em voz alta. Além disso, garantir que as pessoas afirmem o argumento de que a falta de acesso ao aborto na verdade constrói e mantém uma subclasse. E assim ligá-lo a uma espécie de guerra de classes, criminalizar a pobreza, construir ou manter uma espécie de presença imperial. Você realmente não pode ter soldados trabalhando cegamente para os Estados Unidos. a menos que você tenha pessoas que tenham sido Se não for supervisionado, você não terá o tipo de cérebro que precisa desesperadamente desse apoio. O que mais? Muitas coisas, apenas alguma autonomia corporal. Podemos ficar fora do meu ventre. Eu não farei isso com você.
[Danielle Balocca]: Sim, e perguntamos a reação dos moradores a esta notícia, que compartilhei no último podcast, mas acho que houve algum choque, o que considero normal, mas ao mesmo tempo não choque, e acho que previmos um pouco disso chegando. Penso que, embora alguns dos juízes mais recentes do Supremo Tribunal tenham dito que, na sua audiência, Rose estabeleceu a lei estabelecida, não tentaríamos anular a lei estabelecida. Penso que este argumento estabelece que houve momentos em que revogamos a lei de colonatos, mas foram tempos como o de Brown versus o Conselho de Educação, quando falamos de leis anti-sodomia, foram coisas que aumentaram os direitos das pessoas. Isto é algo que definitivamente irá tirar os nossos direitos, tirar alguns dos nossos direitos civis. E acho que você disse algo assim... agravar algumas destas disparidades que já existem.
[Chelli Keshavan]: E para quem a Constituição foi escrita? É um documento relevante?
[Danielle Balocca]: Exactamente.
[Chelli Keshavan]: Não sei. Eu vou dizer não. Para mim, não é um argumento sólido para apoiar a lei atual. Este deveria ser um direito constitucional indiscutível.
[Danielle Balocca]: Claro, e eles mencionaram que o aborto não está na Constituição, mas muitas coisas não estão na Constituição, incluindo as mulheres.
[Chelli Keshavan]: Incluindo mulheres, com certeza. Acho que também outro tipo de reação forte para mim foi Sim, estamos prevendo isso, mas também não posso acreditar que isso fará parte da vida da minha filha. Lembro-me de ter, você sabe, qualquer idade que eu tivesse quando comecei a interagir com o que o controle da natalidade significava para mim, nunca me ocorreu que essa conversa seria mais difícil para ela. E isso foi, eu sabia que seria mãe em algum momento, avançando rápido, não importa quantos anos sejam, e é irritante que estejamos retrocedendo.
[Danielle Balocca]: Sim, e acho que só precisamos lembrar que em Massachusetts temos proteções legais diferentes caso algo assim aconteça. E eu acho que é isso que tenho ouvido, isso vai transformar nosso país em uma espécie de dois estados, você sabe, vai dividir nosso país tipo, onde posso fazer um aborto e onde não posso? Mas tenho certeza de que os lugares onde o aborto será acessível serão sobrecarregados por aqueles onde ele não será. E quem os receberá? Quem ainda poderá obtê-los em lugares onde não existe, onde se torna ilegal?
[Chelli Keshavan]: E algo como o arquétipo rico ainda terá um cofre, como se as pessoas ainda fizessem abortos. É só que eles estarão seguros? E quem vai morrer?
[Danielle Balocca]: Sim. Sim. E eu acho que sempre, eu acho que uma discussão em torno A escolha quando se trata de aborto tem sido sobre qual vida a gente valoriza, como a gente valoriza, porque eu acho que isso é obviamente como a gente falou, não é da mulher, é como você sabe. diretamente, eu acho, ignorando a vida da gestante, né? E priorizar essa linguagem que eles usam é como esse nascituro em vez da vida potencial, certo? Mas acho que a gente ouve muito falar, ok, bom, se esse é o seu valor, então você também tem que pensar naquele bebê quando ele se tornar uma pessoa, certo? Como cuidamos deles? Como podemos apoiá-los? Como sustentamos sua família, sua mãe? para poder cuidar dessa vida que você determinou que virá ao mundo, certo? E na verdade ouvi um argumento muito interessante ontem, que era que mesmo que isso fosse verdade, verdade, mesmo que tivéssemos um país onde as necessidades de todos fossem satisfeitas dessa forma, o aborto ainda seria necessário porque ainda haverá momentos em que, você sabe, estupro ou incesto, mas também momentos em que levar um bebê até o fim é, tão prejudicial ou potencialmente letal para quem o carrega, certo? Portanto, sempre precisaremos disso como opção nesses casos.
[Chelli Keshavan]: E também como se a pessoa não lhe devesse validação pelo motivo. Eles simplesmente não querem ter um filho hoje. Isso é tudo. É isso, não há mais perguntas. E sim, se fossem os bebês, teríamos pago a licença familiar e teríamos pago creches e creches, e teríamos transições escolares, e teríamos educação universal. Não temos nada disso e seguro significaria nenhuma franquia ou co-pagamento. Isso significaria seguro universal. Sim. Além disso, não importa, posso reivindicar o feto nos meus impostos ou o quê? É uma ladeira escorregadia reivindicar a vida durante sete semanas de gestação. Essa é uma afirmação realmente interessante.
[Danielle Balocca]: Já ouvi isso assim, se a gente chama de vida o feto, então quando posso começar a reivindicá-lo como dependente, o que é válido, né? Sim. Havíamos conversado um pouco antes de começarmos a gravar sobre o que isso significa. Você sabe, conversamos sobre o que isso significa para Massachusetts, mas também o que poderia significar para Medford. E você e eu estávamos nos perguntando como isso funciona, certo? Como as pessoas em Medford acessam esses tipos de serviços de planejamento familiar?
[Chelli Keshavan]: Claro. Para onde posso ir? E é local? E se eu entrar e compartilhar qual é a minha necessidade, qual será a resposta? Eles vão me mandar para outro lugar? Quanto custa ir para lá? Quem estará lá? Acho que também tocamos na noção de privacidade, onde algo como Planned Parenthood é É fundamentalmente necessário, mas também elimina uma pessoa de uma certa forma que você não consegue entrar, se você entrar numa espécie de hospital genérico, você ganha alguma proteção da sua presença e da sua visita, e você só tem uma privacidade que não é proporcionada em circunstâncias diferentes, em circunstâncias diferentes. Então, onde isso está acontecendo em Medford e quando acontecerá em Medford?
[Danielle Balocca]: Essa é uma boa pergunta e acho que já falamos sobre isso antes em episódios diferentes, mas como você fala sobre isso com os jovens, como falamos sobre isso e aulas de saúde, hum, sim, e conversamos sobre, isso remonta à parte emocional, mas conversamos sobre essa parte como saúde sexual para homens versus mulheres, e você e eu estávamos conversando sobre algo assim. A medicina do realce masculino pode ser facilmente acessível. E acho que existem algumas estatísticas sobre como isso é coberto pelo seguro, até mesmo para o governo, certo? Como nossos funcionários do governo. E tão facilmente, você sabe, as pessoas podem receber esses tipos de medicamentos em suas casas de forma discreta. E estávamos conversando sobre o plano B e você contou uma pequena história sobre isso.
[Chelli Keshavan]: Eu tenho tantas histórias. Em primeiro lugar, acho que, diminuindo o zoom, não sei se os homens são forçados a pensar em quantos passos são necessários para as mulheres serem sexualmente ativas com segurança. Parece que o investimento é enorme, há uma discrepância grande aí. E com algo como o Plano B, é caro. Acho que está em torno de US$ 55 agora. É também o próprio medicamento, o misoprostol, que causa náusea. Então, se você vomitar, se perder a medicação, agora estamos cobrando mais US$ 55. Você ainda tem isso? Agora está se aproximando de US$ 110. É nojento. Como é o seu transporte? A logística de realmente usá-lo de forma eficaz. Você tem alguém que possa te levar para casa? Você precisa estar no trem. Também é simplesmente complicado. A embalagem é enorme. É literalmente difícil tirá-lo. E é barulhento. É semelhante a um videogame ou algo assim. O processo parece muito, muito público. E você não sabe como é o momento seguro de alguém ou um momento familiar. E onde você pode vê-los fazendo o quê? E realmente, quem se importa? as perguntas que eles podem fazer na recepção quando você realmente só precisa entrar e sair. Sou da opinião que se alguém pede contracepção, é melhor conversar com ele sobre opções seguras e depois seguir em frente, porque é preciso muito capital para chegar ao ponto em que você possa pedir ajuda de qualquer maneira. Sim, é um escândalo. É um escândalo e não creio que sejamos. Estou trabalhando para melhorar em ensinar aos homens o quanto é preciso. Também como método anticoncepcional mensal preventivo ou como as visitas ao obstetra são invasivas. Sim. É muita responsabilidade.
[Danielle Balocca]: Sim. E parece realmente conflitante essa ideia de quanto existe, quanto do fardo recai sobre uma mulher nessa situação? E depois há, e eu diria, você sabe, aquela pressão para se envolver em atividade sexual. Bom. E aí do outro lado, mas se você engravidar, aqui é tipo, você sabe, estamos falando em eliminar todas essas opções.
[Chelli Keshavan]: Claro. Claro. Hum, e eu também gosto da nuance de se eu decidir fazer algo como o plano B, se eu decidir fazer um aborto ou mais tarde, se eu decidir fazer um aborto, quanto devo dizer, devo contar à pessoa com quem tive intimidade? Como será essa resposta? É, e se eu já estou emocionado porque estou questionando a paternidade, é muito e não tenho certeza de onde, Não tenho certeza de onde os homens estão sendo solicitados a avançar.
[Danielle Balocca]: Claro. Pois é, e uma das coisas que penso quando falamos em limitar, sabe, não é só tirar o direito de fazer um aborto, mas limitar o número de semanas que você pode fazer isso, certo, Liz? Sabe, eu penso na maioria, em algumas pessoas que não sabem que estão grávidas, certo? Como se estivessem grávidas de 10 a 12 semanas antes de perceberem, certo? E o que isso significa para eles. Acho que com essas mudanças e restrições, quanto tempo você levaria para fazer um aborto? Então, se eu não souber que estou grávida até as 10 semanas e não puder agendar aquele aborto, não há ninguém que faça isso durante cinco semanas ou terei que viajar para outro estado para fazer. O que isso significa?
[Chelli Keshavan]: E quanto custa fazer a viagem? E depois há os predadores estranhos, tipo, bem, você deveria esperar duas semanas, ou deveríamos olhar primeiro os batimentos cardíacos, ou tudo isso. É pesado.
[Danielle Balocca]: Só lembro que fiz um curso na faculdade chamado Antropologia da Reprodução e teve um caso em que lemos sobre onde estava essa mulher, não me lembro exatamente as circunstâncias, mas ela estava grávida e de alguma forma teve morte cerebral. E então a decisão foi: vamos mantê-la com aparelhos de suporte vital para que o feto continue a crescer ou perdemos as duas vidas, certo? Fui eu que foi um verdadeiro momento de clareza para mim, onde era como se essa mulher estivesse literalmente sendo usada como uma incubadora, sim, quando você sabe que ela iria morrer de qualquer maneira, mas como podemos dar a ela esse tipo de respeito e graça e como a respeitamos no processo de tudo isso também? É tipo, sim, sim, sim, quero dizer, também afeta conversas como
[Chelli Keshavan]: o que significa para as pessoas que estão prontas para ser pais serem pais, o que isso significa socialmente, como numa sociedade mais ampla, ou seja, há uma grande diferença entre as pessoas que estão prontas, preparadas e querem isso, em oposição às pessoas que se sentem afastadas. E então o valor do que é uma parentalidade forte, do ponto de vista monetário, se as mães tivessem empregos, ganhariam mais de 300.000 dólares por ano porque fazemos tudo, todos os dias, a toda a hora. E então onde estava sua vida? O que está acontecendo com sua vida? E mesmo para as pessoas que escolhem ser pais, o que acontece com suas vidas? Além disso, ainda há creche remunerada e reconhecimento do trabalho envolvido.
[Danielle Balocca]: Estou conhecendo pais e famílias realmente fantásticos onde há mais valor no lar em termos de cuidado e responsabilidade, mas não acho que isso seja verdade. É mais uma responsabilidade, limitando antes o potencial da mãe em muitas destas situações, e estamos a tirar-lhe as opções.
[Chelli Keshavan]: E, normalizando, quando você olha algo como um currículo para dizer, não é como se eu não estivesse fazendo nada. Ele estava construindo o futuro de outros seres humanos. Então era isso que eu estava fazendo, e deixe-me ficar com isso. E também respeite o conjunto de habilidades que vem da paternidade.
[Danielle Balocca]: Sim. E acho que não vou citar outro cenário em que já existe uma unidade familiar e alguém está grávida e não tem condições ou não quer ter outro filho, certo? E o que isso significa não só para a mãe, mas também para os demais filhos e, por exemplo, para o núcleo familiar. Acho que surgiu algo em alguns de nossos comentários, e Grace Caldera, que é uma espécie de amiga do podcast, nos enviou alguns pontos de discussão da Planned Parenthood, mas sobre algo assim, então esse foi um rascunho de opinião que saiu, então não está decidido, mas parece que provavelmente será decidido em junho. Mas quais são os tipos de coisas que podemos fazer, em que podemos nos envolver enquanto ainda há tempo?
[Chelli Keshavan]: Quer dizer, acho que meu senso geral seria continuar fazendo barulho. Aproveite as plataformas ou redes que você possui. Continue fazendo parte da conversa. Continue ligando. Peça às pessoas que reflitam sobre o que o aborto realmente significou para elas e para os seus entes queridos e porquê. Sim, para quem tem dinheiro para movimentar, talvez essa seja uma opção. Para outras pessoas, talvez apenas aparecer com trabalhos práticos faça sentido.
[Danielle Balocca]: E parte do que Grace compartilhou conosco foi, como você disse, ser capaz de apoiar o financiamento do aborto. Um dos que ele mencionou foi keepourclinics.org. E para afirmar que o aborto é legal para todos que você conhece, divulgue em todas as plataformas e canais que você tiver. Então, deixando as pessoas, acho que algumas pessoas provavelmente estavam Compreendi mal este projecto de parecer, significando que é isso que está a acontecer agora e que as pessoas ainda têm acesso ao aborto. Então, se você precisar de um agora, ainda poderá obtê-lo pelo menos aqui. Continue a compartilhar informações em ação para que possamos ser um recurso para os membros da nossa comunidade. Então, se você estiver ouvindo sobre ações, se estiver ouvindo sobre protestos, apenas compartilhe essas coisas. e compareça quando puder, cuidando de você também. Houve um comentário em nosso último podcast sobre como acho que você pode sentir muita pressão para agir e ter opiniões e argumentos totalmente formados, e este também é um tema emocional que afeta muitos de nós. Eu penso em aborto, sabe, felizmente isso não me afeta muito pessoalmente. Quero dizer, claro que poderia, mas penso que esta decisão, como disse antes, da forma como penso que poderia ter um efeito sobre muitos outros direitos civis, como o casamento gay, coisas assim, assusta-me, é uma espécie de panorama geral. O efeito dominó, sim. E também penso que, embora não sejamos um Estado que será tão afectado como outros Estados, penso que as atitudes em relação às mulheres, as atitudes em relação ao aborto, estão a mudar. E acho que permite que as pessoas falem sobre como se sentem em relação a essas coisas. E isso, você sabe, eu acho que quando vimos Donald Trump, tipo, você sabe, as pessoas disseram que sempre se sentiram assim, mas pensaram que não conseguiriam expressar isso. Como quando falamos sobre racismo e homofobia e coisas assim. Algumas outras coisas que recebi como feedback sobre as ações que podemos tomar são pressionar as legislaturas e governadores estaduais democratas a codificar e expandir as proteções estaduais ao direito ao aborto. Ligue também para o Congresso e peça-lhes que codifiquem Roe em nível federal. Parece que isso foi colocado em votação ontem. Vamos gravar isso na quinta-feira. Isto foi posto em votação ontem, quarta-feira, e não foi aprovado, mas parece que Pode haver alguma pressão que o presidente possa exercer sobre o Supremo Tribunal ou outros órgãos. E também concorrer a cargos públicos em todos os níveis. Se você não puder fazer isso, seja voluntário e doe para candidatos que apoiam o acesso ao aborto.
[Chelli Keshavan]: Todo válido. Todo válido.
[Danielle Balocca]: Acho que você e eu conversamos em nosso último podcast de agressão sexual sobre denúncias, e acho que talvez seja a isso que você estava se referindo antes. É tipo, eu acho que este é um tópico em que parece Existem lados, certo? Por causa disso, pode ser muito fácil rejeitar o ponto de vista de outra pessoa. Mas acho que é aí que acontece a mudança: poder ouvir, ok, o que é isso para você? Por que isso é algo que você está tão determinado?
[Chelli Keshavan]: Sim, inflexível e firme, sim.
[Danielle Balocca]: Eu também acho que para mim, O que considero uma ideia pró-escolha é que é uma escolha, certo? Não estou dizendo que você tem que fazer um aborto ou que eu sempre farei um aborto. Estou dizendo que você merece ter acesso a isso. Se você não quer escolher isso, a escolha é sua, certo? É difícil conciliar o facto de haver um lado que diz que não deveríamos ter escolha.
[Chelli Keshavan]: Sim, acho que é um bom aviso. Não se trata de garantir que todos sempre façam um aborto. Trata-se de garantir que todos sempre possam fazer isso. E para se colocar É como andar no meu lugar, certo? Acho que você pode levar para qualquer lugar. Você pode trazer isso para uma conversa sobre raça ou algo assim, classismo. Acho que quando você vê um momento de marginalização, espero que uma de suas reações seja: e se fosse eu, ou meu, ou meus filhos? Muitas reações. Sim.
[Danielle Balocca]: E gostaríamos de ouvir alguém. Então, se as pessoas têm pensamentos, se as pessoas sabem mais do que nós, porque certamente lemos alguma coisa, temos alguma experiência, como experiência de vida, mas principalmente apenas compartilhamos aqui o nosso tipo de pensamentos e opiniões. Portanto, se alguém tiver mais alguma coisa que gostaria de compartilhar ou compartilhar conosco em particular.
[Unidentified]: Por favor, intervenha.
[Danielle Balocca]: Por favor, sim. Excelente. Bom.
[Chelli Keshavan]: Viva. Sim.
[Danielle Balocca]: Não sei se você tem mais alguma coisa a acrescentar.
[Chelli Keshavan]: Quero dizer algo que provavelmente poderia ser considerado provocativo, mas na minha cabeça ainda acho que a nossa realidade é que Cada vez que as mulheres se envolvem sexualmente, podemos literalmente ir embora em dois segundos. E assim, convidar os homens a reflectirem sobre essa realidade, que o sexo tem sempre um fardo, ou mesmo a refinar isso, tal como o esperma tem um fardo, porque podemos ter muitas relações sexuais e não tem as mesmas ramificações, mas sim reflectir realmente sobre o que o corpo significa para o futuro das mulheres. Esse é provavelmente o meu pensamento mais duradouro.
[Danielle Balocca]: Acho que é uma ótima maneira de terminar, sim. Bem, obrigado, Shelley. Obrigado Daniel. Em breve você terá notícias nossas novamente. Absolutamente. Obrigado como sempre a Shelley por esta conversa. Mencionamos algumas maneiras de agir e colocamos alguns links nas notas do programa para facilitar o acesso. Muito obrigado por ouvir o episódio de hoje. E como sempre, se você tiver comentários sobre este episódio ou ideias para episódios futuros, pode enviar um e-mail para medfordpod em gmail.com. Você também pode assinar, avaliar e avaliar o podcast no Spotify e no Apple Podcasts. Muito obrigado por ouvir. Pessoal, qual é o nome do podcast? Ele nunca morde. Ele nunca morde. Bom trabalho.